Regulation of Minimum Notary Fees for the Preparation of Deeds in Indonesia and South Korean as an Effort to Enforce Notary Professionalism

Innayah Ananda Cahyani; Yudho Taruno Muryanto; Jadmiko Anom Husodo

doi:10.38035/sijal.v3i3.335

Authors

Innayah Ananda Cahyani Universitas Sebelas Maret, Jawa Tengah, Indonesia
Yudho Taruno Muryanto Universitas Sebelas Maret, Jawa Tengah, Indonesia
Jadmiko Anom Husodo Universitas Sebelas Maret, Jawa Tengah, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.38035/sijal.v3i3.335

Keywords:

notary, fee, deeds, professionalism

Abstract

This study analyzes the minimum notary fee regulations in the preparation of deeds in order to uphold the professionalism of the notary profession through a comparative study of notary law in South Korea. The purpose of this study is to analyze the minimum notary fee regulations, which often lead to unhealthy competition among notaries in Indonesia. This study uses a normative research method with a legal and comparative approach. The results of this study show that the establishment of notary fees in Indonesia is an urgent need from the perspective of legal certainty and justice. The result is legal uncertainty for the public who use notary services and a decline in the dignity of notaries due to price cutting. In South Korea, because fees are public and transparent and maintain the professionalism of notaries, the ideal honorarium in Indonesia that can provide justice is: clear legal regulations, minimum fee regulations.

References

Aisy, M. A. “Peran Notaris Dalam Memberikan Jasa Hukum Pada Masyarakat (Kajian Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris)”. International Significance of Notary, Volume 1No. 1 (2020): 65-78.

Andika, D., & Syofyan, S. “Pengawasan oleh Dewan Kehormatan Daerah Notaris terhadap Honorarium Notaris di Kota Pekanbaru”. Andalas Notary Journal, Volume 1 No. 2 (2024): 130-148.

Anuddin, I., & Siswanto, E. “Analisis Yuridis Tanggung Jawab Notaris Dalam Pembuatan Akta Otentik Berdasarkan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014”. Future Academia: The Journal of Multidisciplinary Research on Scientific and Advanced, Volume 2 No. 4, (2024): 684-690.

Faedhatu, R., Hermawan, S., & Mulyanto, M. “Analisis UUJN tentang Standar Honor Notaris dalam Menjalankan Kewenangan selain Membuat Akta Otentik”. In Iapa Proceedings Conference (2024): 316-324.

Halilah, S., & Arif, M. F. “Asas Kepastian Hukum Menurut Para Ahli”. Siyasah: Jurnal Hukum Tata Negara, Volume 4 No. II (2021).

Imani, A. M., & Basoeky, U. “Peran Kesadaran Etika Guna Meningkatkan Kualitas Profesi Notaris Dalam Upaya Penegakan Hukum”. Suloh: Jurnal Fakultas Hukum Universitas Malikussaleh, Volume 13 No. 1 (2025): 259-275.

Kode Etik Notaris Kongres Luar Biasa Ikatan Notaris Indonesia, Banten 2015

Korean Notary Public Act

Ningsih, D. A., Ginting, B., Suprayitno, S., & Nasution, F. A. “Implementasi Fungsi Pejabat Publik yang Dapat Diemban Oleh Notaris dalam Menjalankan Kewenangannya Sebagai Pejabat Umum”. Jurnal Notarius, Volume 1 No. 2 (2022).

Rani, F. A., & Ali, D. “Kedudukan Notaris Sebagai Pejabat Umum Ditinjau Dari Konsep Equality Before The Law”. Jurnal Hukum & Pembangunan, Volume 49 No. 1 (2019): 180-201.

Rosa, M. “Penyimpanan Protokol Notaris Dengan Konsep Elektronik Dengan Cyber Notary”. Recital Review, Volume 6 No. 2 (2024): 220-235.

Salshabilla, F. N., & Putrijanti, A. “Urgensi Formulasi Besaran Minimal Honorarium Notaris Dalam Undang-Undang Jabatan Notaris”. Notarius, Volume 16 No. 1 (2023): 66-82.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris.